Kao olakotna okolnost uzeti su u obzir počiniteljeva dob i nezrelost, dok je sve ostalo otežavajuće, pa je dobio 50 godina zatvora
Sudsko vijeće zagrebačkog Županijskog suda objavilo je nepravomoćnu presudu L. M. (20), optuženom za teško ubistvo djeteta u Osnovnoj školi Prečko u decembru prošle godine, četiri teška ubistva u pokušaju i 50 kaznenih djela povrede djetetovih prava.
Ubica iz Prečkog dobio je 50 godina zatvora ukupno, 30 godina je dobio za ubistvo dječaka, po 22 za ostalu djecu i učiteljicu i po dvije godine za povredu prava još 50 djece.
Kako se branio mladić
Mladić je u svojoj odbrani izjavio da se ničega ne sjeća. Tvrdi da mu je dan ranije glas u glavi rekao da kupi nož, a nakon toga pamti samo buđenje u bolnici.
No na osnovu iskaza svjedoka te snimki videonadzora sud je rekonstruirao njegov krvavi pohod. Ključno pitanje bila je svijest o onome što je napravio.
Vještaci su utvrdili da je bio smanjeno uračunljiv, ali ne bitno. To znači da je još uvijek imao svijest o svojim postupcima. To su vještaci zaključili iako je mladić tvrdio da je imao “black out” te da je, kada je čuo za događaj, znao da on to nije napravio.
Bio je, tvrdi, siguran da on tako nešto nikada ne bi mogao napraviti. Sud u to nije povjerovao.
Nisu u obzir uzeti ni glasovi koje je navodno čuo jer vještakinje smatraju da nisu vjerodostojni. Zato i sud zaključuje da je mogao vladati svojom voljom.
Tako je na snimkama videonadzora jasno zabilježeno da mladić stotinjak metara prije ulaska u školu, ispred zgrade u obližnjoj ulici, hoda mirno, staloženo, zastaje, do kraja ispija piće. Ambalažu baca u tačno određeni kontejner.
Potom normalnim hodom u crnoj odjeći dugih rukava i s rukavicama na rukama ulazi u školu, kreće se ujednačenim koracima, dobro je orijentiran u prostoru kojim se kreće, testira realitet prostora i vremena, skreće u hodnik desno gdje se više od 10 minuta skriva.
Tu školu je i sam pohađao te je znao gdje se šta nalazi, a da ni djeca ni učitelji ne očekuju takav događaj. Sud zaključuje da je očito čekao završetak odmora i početak nastavnog časa. Uslijedio je napad, a zatim odlazak iz škole.
Psihičko stanje i donošenje odluke
Sud je prihvatio mišljenje vještaka da je borderline sindrom (poremećaj granične organizacije ličnosti) koji je mladiću dijagnosticiran, te anksioznost i nezrelost mogli utjecati na motivaciju za napad.
Iako se tog jutra trebao nalaziti u dnevnoj bolnici, dakle u ustanovi u kojoj može zatražiti pomoć, odlučio je to ne učiniti već otići u Osnovnu školu Prečko i tamo uraditi sve ono što mu je stavljeno na teret, zaključuje sud.
U obrazloženju je sud detaljno opisao povrede koje je svojim žrtvama nanio. Djeca koja su preživjela napad još uvijek trpe posljedice.
“Stoga, ovdje je riječ o događaju koji predstavlja teško, ničime izazvano nasilje prema bespomoćnim žrtvama, o planiranom ubilačkom pohodu.
Naime, optuženik prethodno tog jutra prije odlaska u dnevnu bolnicu na liječenje uzima i očito kod sebe sakriva noževe i dva para rukavica, a kada ga otac ostavlja u dnevnoj bolnici iz nje odlazi i to upravo u osnovnu školu u kojoj se nalaze mala djeca i nenaoružane učiteljice koje nisu obučene za zaštitu djece ni sebe od fizičkog nasilja i koje u toj obrazovno-odgojnoj ustanovi takvo nešto ne očekuju”, navodi se u obrazloženju presude.
Vijeće je zaključilo da je mladić doista planirao krvavi pohod. Naime, svega par mjeseci prije decembra 2024. sedamdesetak puta je na internetu tražio riječ “knife” (eng. nož), “school” (eng. škola), “massacre” (eng. masakr), “sword” (eng. mač), “katana” koju je u dva navrata i pokušao kupiti putem interneta.Proučavao je napad koji je počinjen u osnovnoj školi u SAD-u 2012., i to animaciju i vremensku liniju tog događaja, utvrđeno je.
Stvarni motiv ipak se ne zna.
Sutkinja zaplakala kad je izricala presudu
“Je li do toga došlo uslijed nerazvijenih radnih navika, manjka odgovornosti, smanjene empatije, sve kao posljedica njegovog življenja u virtualnom svijetu, života većim dijelom provedenog u internetskim igricama nasilnog sadržaja, praćenja kako sam navodi poznatog youtubera i fasciniranosti njegovim načinom da u nasilnoj ratnoj videoigri koristi samo nož i štit, te nalaženjem uzora u takvim, no i stvarnoj osobi koja je u prošlosti počinila strašni zločin, nikada sa sigurnošću neće biti utvrđeno.
Međutim, ukoliko postoji najmanja mogućnost da je tome tako, svako od nas, svaki član ovog društva treba zastati i razmisliti o današnjem svijetu u kojem djeca odrastaju uz preveliki utjecaj negativnog, za njihov razvoj pogubnog, a iznimno lako dostupnog sadržaja te iznaći način kako te okolnosti mijenjati i promijeniti, sve radi zaštite ovog društva u cjelini”, poručila je predsjednica sudskog vijeća Iva Lovreček Gradiški kojoj su, kako doznajemo, tokom presude i samoj potekle suze, piše Index.
Vijeće je zaključilo da je daleko najgora posljedica ovih djela smrt jednog izuzetno malog djeteta koje je bilo na samom početku svog životnog puta.
To je dijete, navedeno je u presudi, lišeno života, odrastanja i budućnosti, dok su njegovi roditelji i bližnji nepovratno izgubili najveću dragocjenost u životu.
Osim te najgore i najteže posljedice, još je troje djece pretrpjelo teške fizičke povrede, a učiteljica osobito teške tjelesne povrede, dok je gotovo nezamislivo da će se od psihičkih posljedica optuženikovih radnji oni ikada u cijelosti oporaviti.
Nesagledive posljedice
“Osim toga, ovaj, do tada u društvu u kojem živimo nezamisliv čin, ostavio je trag i na društvo u cjelini te na svakog građanina ove zemlje. Naime, do 20. decembra 2024. škole su, kao odgojno-obrazovne ustanove bile mjesta u koja su djeca odlazila bez straha, bezbrižno stjecati znanja i vještine, mjesta u koja su roditelji upućivali svoju djecu uvjereni da su tamo sigurna, mjesta bez zaštitara i metalnih detektora.
Ovim događajem djeci je ograničena sloboda kretanja, oduzeto pravo na mirno i sigurno obrazovanje, a osjećaj sigurnosti ne samo djece i svih djeci bliskih osoba, već i svakog građanina ovog društva nepovratno je promijenjen, pri čemu je ovaj događaj utjecao na sigurnosne protokole u čitavom odgojno-obrazovnom sustavu, koji svakodnevno podsjećaju djecu, roditelje, učitelje i sve djelatnike u školstvu da njihova sigurnost nije neupitna”, rekla je sutkinja.
Kao olakotna okolnost uzeti su u obzir počiniteljeva dob i nezrelost, dok je sve ostalo otežavajuće, pa je dobio 50 godina zatvora što je, smatra sud, poruka i njemu, ali i društvu u cjelini.
“Presuda je bila očekivana. Želio bih posebno pohvaliti predsjednicu sudskog vijeća koja je tijekom cijelog postupka pokazala iznimno visoku razinu profesionalnosti, korektnosti, empatije i savjesnosti u radu. Nadam se da ćemo u budućnosti imati više takvih sudaca na našim sudovima”, rekao je advokat porodice Krešimir Škarica.