Brajan Volš (Brian Walshe) iz Masačusetsa, kojem se sudi za ubistvo supruge Ane Volš, porijeklom iz Srbije, šokirao je javnost ove sedmice kada je priznao da se riješio njenog tijela i obmanuo policiju tokom istrage. Ipak, njegovi advokati ističu da ovo priznanje ne znači i priznanje ubistva, čime su otvorili pitanje kakvu strategiju odbrane planiraju u nastavku postupka.
Priznao uklanjanje tijela i laganje policiji – ali ne i ubistvo
Volš je, neposredno prije početka odabira porote za suđenje, priznao krivicu za dvije tačke optužnice:
- ometanje istrage,
- nepravilno odlaganje ljudskog tijela.
Ove optužbe proističu iz smrti njegove supruge Ane, menadžerice u sektoru nekretnina i majke troje djece, koja je nestala oko Nove godine 2023. godine.
Advokati navode da je spreman priznati sve u vezi sa skrivanjem tijela, ali ne prihvata optužbu za ubistvo, za koju ga i dalje tereti tužilaštvo. Odabir porote se nastavlja, a sutkinja je naložila kandidatima da izbjegavaju vijesti i društvene mreže kako bi se izbjegao vanjski utjecaj na proces.
Šokantni detalji: šta se zna o nestanku Ane Volš
Anin poslodavac prijavio je njen nestanak 4. januara 2023. godine, nakon što se nije pojavila na poslu niti se javljala nikome. Kada je policija stigla u dom Volšovih, Brajan je tvrdio da je njegova supruga otišla u Vašington zbog posla, iako nije bilo nikakvih potvrda o tome.
Nekoliko dana kasnije uhapšen je zbog laganja policiji, a kasnije i optužen za ubistvo. Istraga je otkrila brojne tragove koji su doveli do podizanja optužnice.
Priznanje bez dogovora s tužilaštvom – neobičan potez odbrane
Volš je priznao krivicu za lakše optužbe bez ikakvog dogovora s tužiocima, što je iznenadilo pravne stručnjake. Odbrana tvrdi da tužioci „odbijaju bilo kakve pregovore osim onih koji uključuju priznanje za ubistvo“, što bi ga automatski odvelo na doživotnu kaznu.
Profesor prava s Harvarda Ronald Sullivan ocijenio je ovaj potez odbrane kao „hrabar i strateški“, jer omogućava odbrani da fokus suđenja prebaci isključivo na pitanje:
Da li je Brajan Volš stvarno ubio svoju suprugu?
Time bi se moglo ograničiti prikazivanje dijela najtežih dokaza vezanih za način uklanjanja tijela.
Moguće strategije odbrane
Odbrana strogo čuva plan, ali moguće je da će pokušati dokazati:
- da je Anina smrt bila nesretan slučaj,
- da je Brajan djelovao u samoobrani,
- ili da tužilaštvo nema direktan dokaz o ubistvu.
Takva strategija nosi rizik, jer žrtva ne može ispričati svoju verziju, ali ako Volš svjedoči i uvjeri porotu, to bi moglo utjecati na ishod.
Osim ovoga, on već služi 37-mjesečnu kaznu zbog prodaje falsifikovane umjetnosti Endija Vorhola, što dodatno komplikuje situaciju.
Ključni dokazi tužilaštva: tragovi koji opterećuju Volša
Istražitelji tvrde da posjeduju snažnu materijalnu evidenciju.
Nadzorne kamere snimile su Volša 1. i 2. januara 2023. godine kako kupuje:
- sredstva za čišćenje,
- zaštitne navlake,
- vreće za smeće,
- opremu koja se koristi za uklanjanje tragova.
Snimljen je i kako baca crne vreće u kontejnere.
U kontejneru blizu kuće njegove majke pronađeni su:
- zaštitno odijelo,
- sjekira,
- pila za metal,
- predmeti natopljeni krvlju,
- DNK tragovi Brajana i Ane.
U podrumu kuće pronađena je Anina krv, što je dodatno učvrstilo sumnju da je ubistvo počinjeno u domu.
Tužioci kao moguće motive navode:
- novac od Aninog životnog osiguranja,
- činjenicu da je Ana navodno imala aferu u Vašingtonu,
- činjenicu da je Volš istraživao identitet tog muškarca nekoliko dana prije nestanka svoje supruge.
Porota će vidjeti prepiske između Ane i tog muškarca, a očekuje se da će on svjedočiti.
Šta slijedi?
Odabir porote se nastavlja, a suđenje će se fokusirati na ključnu tačku – da li je Brajan Volš zaista ubio svoju suprugu ili je riječ o tragičnom događaju koji je pokušao prikriti.
Njegovo priznanje o uklanjanju tijela dodatno opterećuje odbranu, ali otvara i prostor za zamršene argumente koji bi mogli utjecati na to kako porota tumači motive, dokaze i cijeli slučaj.