Izetbegovićeva izjava o ratu u BiH izazvala buru: NiP i SDP traže objašnjenje

Izjava predsjednika SDA Bakira Izetbegovića o karakteru rata u Bosni i Hercegovini izazvala je snažne političke reakcije. Sporna je postala formulacija u kojoj je govorio o „građanskom ratu”, odnosno ratu koji je, kako je rekao, „dobivao elemente građanskog rata”, dok je istovremeno spomenuo i agresiju na BiH. Izetbegović se novinarima obratio nakon sjednice Predsjedništva SDA u Kiseljaku. Govoreći o obnovi države nakon rata, tranziciji iz jednopartijskog sistema u višestranačku demokratiju i ekonomskim prilikama, rekao je da su odnosi među narodima bili narušeni „kroz građanski rat, kroz rat koji dobiva elemente građanskog rata, kroz agresiju kada se pretvorila djelomično u to”.

Upravo taj dio njegovog obraćanja izazvao je lavinu reakcija opozicionih stranaka koje čine Trojku.

Spadam među one koji smatraju da je Bakir Izetbegović lagao u Vijećnici, i da je svjesno i namjerno upropasti priliku da nastavimo pravnu bitku i dokazemo da Srbija jeste izvršila agresiju i aktivno učestvovala u ratu u BiH.
Ja nisam promijenio mišljenje u vezi s tim, ali bih… pic.twitter.com/ceBu8phzFs
— dragan miokovic (@DraganMiokovich) August 29, 2026

NiP: Izetbegović duguje objašnjenje

Iz Naroda i pravde poručili su da Izetbegović mora javnosti objasniti zbog čega je agresiju na Bosnu i Hercegovinu opisao formulacijom „građanski rat”.

U NiP-u navode da ih posebno zabrinjava činjenica da je Izetbegović, prema snimcima obraćanja, taj dio govora čitao, zbog čega smatraju da nije riječ o usputnom lapsusu. Pozvali su ga da precizno objasni šta je želio poručiti. „Dosadašnje presude sudova, domaća i strana istraživanja uglednih historičara, kao i izvještaji mnogih novinara jasno su potvrđivali da se radi o agresiji na Bosnu i Hercegovinu, prvenstveno Srbije, a u jednom vremenskom periodu i Hrvatske”, naveli su iz NiP-a. Stranka je otvorila i pitanje političkih motiva iza Izetbegovićeve izjave, pitajući da li se takvom retorikom priprema teren za eventualne postizborne dogovore sa SNSD-om i HDZ-om.

SDP: „Nema pravo prepravljati historiju”

Još oštrije reagovao je SDP BiH, iz kojeg su ocijenili da formulacije o „građanskom ratu” nisu bezazlena omaška niti semantičko pitanje. U SDP-u smatraju da takav govor predstavlja relativiziranje agresije na međunarodno priznatu Republiku Bosnu i Hercegovinu, ratnih zločina i patnje žrtava. „U Srebrenici je počinjen genocid. To nije stvar stranačkog ukusa, nego utvrđena činjenica”, poručili su iz SDP-a, tražeći od Izetbegovića i SDA jasno i nedvosmisleno pojašnjenje.

Iz SDP-a su posebno upozorili da se ovakve formulacije pojavljuju u trenutku kada se u dijelu regiona i dalje pokušavaju umanjiti ili negirati sudski utvrđeni zločini počinjeni tokom rata u BiH.

SDA: „Izjava je istrgnuta iz konteksta”

Nakon reakcija NiP-a i SDP-a oglasila se SDA, odbacujući tvrdnje da je Bakir Izetbegović promijenio stav o karakteru rata u Bosni i Hercegovini. Iz SDA poručuju da su dijelovi Izetbegovićevog govora tendenciozno izdvojeni iz šireg konteksta. Tvrde da je predsjednik stranke govorio o posljedicama rata, urušenim međunacionalnim odnosima i ekonomskom oporavku BiH, a ne o izmjeni svog ranijeg stava o agresiji, genocidu i odgovornosti susjednih država. „Nikakvi izrezani snimci, izvlačenje izjava iz konteksta ni tendenciozna tumačenja stavova Izetbegovića i SDA neće pomoći katastrofalnoj nametnutoj garnituri”, naveli su iz SDA.

Zašto je izjava izazvala polemiku?

Pitanje karaktera rata u BiH i dalje je jedna od najosjetljivijih političkih tema u zemlji. U javnom i političkom prostoru često se suprotstavljaju formulacije o agresiji, međunarodnom oružanom sukobu i građanskom ratu, pri čemu se terminologija povezuje s odgovornošću za ratne zločine, međunarodnim presudama i odnosom prema žrtvama. U ovom slučaju, Izetbegović nije govorio samo o „građanskom ratu”, nego i o agresiji koja se, prema njegovoj formulaciji, „djelomično pretvarala” u to. Upravo takvo povezivanje pojmova izazvalo je kritike NiP-a i SDP-a, dok SDA insistira da se njegovi stavovi ne mogu tumačiti iz izdvojenog dijela snimka. Polemika se zato nastavlja: NiP i SDP traže dodatno objašnjenje, a SDA odbacuje optužbe i tvrdi da je riječ o političkom spinu.

Iz naše trgovine