Upravni sud u Darmstadtu odbio je tužbu pravnice koja nije primljena u sudačku službu u pokrajini Hessen jer je odbila skinuti hidžab tokom rada u sudnici. Kandidatkinja je sama naglasila da, ako bude sutkinja, ne bi pristala ukloniti maramu ni tokom usmenih rasprava, prenosi DW.
Hesensko ministarstvo pravosuđa odbilo je njezinu prijavu uz objašnjenje da vjerski obilježena odjeća u direktnom kontaktu s građanima narušava princip državne religijske neutralnosti. Sud je prihvatio taj stav i naveo da je obveza neutralnosti posebno važna u sudnici, te da u ovom slučaju ima veću težinu od prava na vjerske slobode.
Sud je dodatno pojasnio da se ograničenje odnosi isključivo na vođenje postupka – ne i na opću zabranu nošenja hidžaba u drugim situacijama. Kandidatkinja, koja smatra da kao muslimanka mora imati pokrivenu glavu u javnosti, i dalje se može žaliti na presudu.
DW podsjeća i na odluku Saveznog ustavnog suda iz 2017. godine, kojom je potvrđeno da pravne vježbenice u Hessenu tokom sudskih rasprava ne smiju nositi maramu, jer učesnici postupka imaju pravo da pred sudom ne budu izloženi religijskim ili svjetonazorskim simbolima.
Njemačka inače nema jedinstven zakon o nošenju hidžaba u javnim službama. U nekim pokrajinama, poput Baden-Württemberga, nastavnicama je zabranjeno nošenje hidžaba (djelomično srušeno na sudu), dok je u Hamburgu zabranjeno potpuno pokrivanje lica u školama. Pripadnicama oružanih snaga također je zabranjeno pokrivanje lica tokom službe